ftCommunity | Kommentarübersicht


Bilder mit den neuesten Kommentaren:

ft Schneepflug (Basis 90239)
ft Schneepflug (Basis 90239) neu (ftDirk)
Radfahrzeuge
Kommentare: 2
Triceratops
05.02.12 03:33
Hallo

Japp - die Perspektive macht's!

Gruß, Thomas
 
Dirk Fox
05.02.12 16:07
Einfach cool - das ist wieder ein Kandidat für den Adventskalender!
Gruß, Dirk
 

Flipper
Flipper neu (Hallo111)
Spiel-Roboter
Kommentare: 4
Dirk Fox
04.02.12 23:40
Hallo Jonas,
toll! Wie zählst Du die Punkte? Mit den Lichtschranken plus Zeitmessung? Und wie lange kannst Du die Kugeln im Spiel halten?
Der "Abstoß" sieht noch etwas "wackelig" aus, aber vielleicht ist er das in Wirklichkeit gar nicht. Ich meine, ft hat dafür im neuen Kasten eine Kunststoffachse mit einem Rast-Z10 an der Spitze verwendet.
Jetzt fehlen noch Berührungssensoren, die an den Flexschienen einen Stoß auslösen, und man kann endlich das Geld für die Spielhölle sparen... :-)
Gruß, Dirk
 
robvanbaal
04.02.12 23:42
Das sieht schon ganz ähnlich aus... Toll!
 
Triceratops
05.02.12 03:41
Hallo

Halten die Zylinder und vor allem die Zapfen am Baustein 15 und dem Gelenkstein (also da, wo die beiden "Werfer" befestigt sind) den hohen Belastungen beim Abschuß überhaupt stand? Die Kugeln sind zwar klein; die generierten Bewegungen vervielfachen jedoch die Masse (Stichwort: Trägheit) immens?

Zur Unterlage sei angemerkt, daß diese aufgrund der vielen Löcher zu ungenau ist für präzises Taktieren der Kugeln.

Gruß, Thomas
 
Hallo111
05.02.12 14:31
Hallo

@Dirk Fox: Mein aktuelles Programm zählt noch gar keine Punkte, ich denke aber das ich nur die Berührungen und Unterbrechungen der Taster und Lichtschranken zum zählen der Punkte verwenden werde. Das mit der Kugel im Spiel halten klappt eigentlich schon ganz gut, außer es kommt eine zweite Kugel (vom Vereinzler am oberen Ende des Flippers) ins Spiel, dann wird es schon schwieriger. Was die Abschussrampe angeht ist mir nichts Besseres eingefallen und mit den blauen ft Federn hat es überhaupt nicht funktioniert.

@Triceratops: Also mit der Befestigung der Werfer habe ich gar keine Probleme, aber mit der Unterlage hast du volkommen Recht. Die Kugeln bleiben in seltenden Fällen beim wieder herunter rollen vor einem Hindernis stehen. :(
 

KF 3.3
KF 3.3 (mikelsofast)
Großes universelles Kettenfahrzeug
Kommentare: 2
Stefan Falk
31.12.08 12:40
240:1 kommt mir für das Stufengetriebe auch bekannt vor.

Gruß,
Stefan
 
Fredy
05.02.12 12:36
Hallo,
hier das passenden Beiblatt http://www.ft-datenbank.de/web_document.php?id=b370ef5e-a27e-4c9b-a4bb-49adcdbde991

Gruß Fredy
 

TRL Fehler bei Positionierung
TRL Fehler bei Positionierung neu (FischerPapa)
Bilder zum Verlinken
Kommentare: 1
McDoofi
03.02.12 22:44
Hallo FischerPapa,

ich bins nochmal. :)

Hier kann ich es jetzt besser erklären. A wird ja mit B verglichen, also der Sollwert mit dem Istwert. Wenn der Sollwert größer ist, dann verzweigt das Element nach rechts, wenn der Sollwert hingegen kleiner als der Istwert ist, dann natürlich nach links.

Das Problem:
Wenn du die orangenen Programmflusslinien genau verfolgst, siehst du sicher, dass bei dem 1.Minusoperator vom Sollwert der Istwert abgezogen wird und beim 2.Minusoperator vom Istwert der Sollwert abgezogen wird. Das Ergebnis des 1.Minusoperators wird an den Distanzbefehl des linken Teils gesendet, das Ergebnis des 2.Minusoperators wird an den Distanzbefehl des rechten Teils gesendet.
Da der rechte Teil ausgeführt wird, wenn der Sollwert GRÖßER als der Istwert ist, der Distanzbefehl allerdings das Ergebnis von der Gleichung: Istwert - Sollwert erhält, wobei Istwert KLEINER als der Sollwert ist, wird das Ergebnis in jedem Fall NEGATIV. Das gleiche tritt auch im linken Teil auf.

Beispiel:

Sollwert = 150
Istwert = 15

Verzweigung nach rechts, da Sollwert > Istwert, der Minusoperator erhält als Ergebnis 15 - 150 = -135. Soweit ich weiß, funktionieren Distanzbefehle nur mit positiven Werten.

Lösung:
Hinter die Minusoperatoren noch jeweils einen weiteren Minusoperator mit nur einem Eingang platzieren, um das Ergebnis positiv zu bekommen.

Ich hoffe, ich konnte dir auch hier helfen (steht auch teilw. im Forum).

MfG McDoofi
 

Gesamtansicht Vorne
Gesamtansicht Vorne (Birne)
Carcassonne Kartenspender Automat
Kommentare: 2
Endlich
24.12.11 10:46
Hallo Birne,

super Modell, saubere Verkabelung und schöner Aufbau der einzelnen Teile im Modell. Gibt es die Möglichkeit ein Video zu machen und es auf YouTube zu stellen?

MfG
Endlich

Frohe Weihnachten!!!
 
Birne
02.02.12 14:26
Hallo,
ein Video kann ich leider nicht bieten, da das Modell schon vor Monaten wieder zerlegt wurde. Sorry.
LG
 

Auswurfmechanismus Hinten
Auswurfmechanismus Hinten (Birne)
Carcassonne Kartenspender Automat
Kommentare: 3
Stefan Falk
23.12.11 21:49
Das ist ein tolles Modell, und es sind Klasse Fotos, gratuliere! Wie dick sind denn diese Karten, und was ist das für ein Teil, was sie herausschiebt?

Gruß,
Stefan
 
McDoofi
24.12.11 14:53
Großes Kompliment, Birne. Wie schon gesagt worden ist, schön gebaut, sauber verkabelt und gute Informationen zu den Bildern. Auf die Idee einen Roboter zum Kartenauswerfen von Carcassone Karten (was übrigens mal mein Lieblingsspiel war) wäre ich nie gekommen. Gibts es denn wirklich kein Video oder das Programm? Würde mich sehr freuen.

Frohe Weihnachten

MfG McDoofi
 
Birne
02.02.12 14:24
Hallo,
danke für die Komplimente und eine große Entschuldigung für die etliche Wochen verzögerte Antwort.
Ein Video gibt es leider nicht und kann auch nicht mehr angefertigt werden, da das Gerät schon vor einem guten Jahr in seine Einzelteile zerlegt wurde. Die Software kann ich bei Gelegenheit aber gerne hochladen.
Beste Grüße
 

Das Ergebnis
Das Ergebnis (mikelsofast)
Über - und Unterdruckbehälter
Kommentare: 9
Masked
26.01.12 08:42
Hallo Michael,
das ist natürlich die deutlich schönere Lösung als meine Deckel-abfräs-Lösung. Wenn man auf eine Drehbank zurückgreifen kann, ist das natürlich immer sehr fein.
Wie ist die Verbindung zwischen Alu und Baustein bzw. Baustein und Anschluss realisiert?
Und womit hast du die "Luftverbindung" gemacht? Ist da Schlauch dazwischen?

Grüße,
Martin
 
mikelsofast
26.01.12 10:57
In der Mitte wurde eine Vertiefung gebohrt, um den Zapfen zu versenken. Das ganze paßt sehr genau und muß mit etwas Kraft eingedrückt werden. Ein wenig Sekundenkleber und das ganze hält ziemlich gut. In die zwei Nuten stecken zwei Düsen. Die Bohrungen sind so gehalten, daß die Düsen vorsichtig aber kräftig eingedrückt werden müssen. Alles mit Sekundenkleber fixiert und abgedichtet. Der Behälter ist unter Druck unter Wasser absolut dicht.
 
TST
26.01.12 20:05
Hallo

Für die Schlauchanschlüße hätte ich da noch einen Tip für dich
https://shop.landefeld.de/cgi/main.cgi?DISPLAY=art_single¶m_0=GPK+52+MS

MFG

Andreas
 
Masked
27.01.12 16:39
Die Schlauchanschlüsse von Landefeld wollte ich auch noch empfehlen. Dann siehts wirklich ordentlich und professionell aus.

TST: Willst du nicht für sowas mal ne Kleinserie machen? Evtl. vorher eine Sigg-Flasche ausmessen, deren Gewinde ist ja bekanntermaßen ein Eigenmaß...

Grüße,
Martin
 
Masked
27.01.12 17:10
Hab mich gerade nochmal mit Messschieber und Hoischen bewaffnet und versucht, das Gewinde der Sigg-Flaschen näher zu bestimmen. Es hat einen Kerndurchmesser von 26,4mm bei Modul 1,5. Das ist nicht ganz ein Normgewinde, das liegt bei 26,5mm (das wäre dann ein M28x1,5, was aber auch nur nach längerer Suche in unserer Normendatenbank zu finden war).
Jetzt käme es auf den Versuch an, ob es trotzdem passt. Leider hab ich nicht mal eben eine 28er Schraube da^^

Grüße,
Martin
 
Frederic
27.01.12 17:27
Hallo,

kleiner Tipp noch von mir: Viele No-Name-Flaschen verwenden ein 1" Gewinde, da kann man sich bestimmt aus verschiedenen Standardadaptern den richtigen zusammenstellen. Zudem sind die Flaschen auch noch deutlich günstiger.

Gruß,
Frederic
 
TST
27.01.12 19:27
Hallo
Bei einem 1" Gewinde würde sich dann so ein Stopfen anbieten.
Mit M 5 Gewinde versehen, fertig.
https://shop.landefeld.de/cgi/main.cgi?DISPLAY=art_single¶m_0=VS+10+A+MSV

MFG
Andreas
 
mikelsofast
01.02.12 10:30
hallo Martin,
bzgl der kleinserie, sieht es so aus, daß ein verschlußdeckel an die 2 stunden arbeit erfordert. materialpreis liegt bei etwa 5€ pro stück ohne flasche. gibt es denn genug interessenten?
 
Masked
01.02.12 13:21
Hallo Michael,
warum ist der Arbeitsaufwand so hoch? Ließe er sich nicht durch die Schlauchanschlüsse von Landefeld deutlich reduzieren? Dann muss "nur noch" das große Rohwerkstück abgedreht werden, Gewinde drauf und ein 5er Gewinde in den Deckel.
Ein Account bei Landefeld habe ich, ich wollte da eh mal wieder eine Sammelbestellung machen...
Bezüglich der Zahl der Interessenten müsstest du mal im Forum fragen. Sooo viele werdens glaube ich nicht werden...

Grüße,
Martin
 

Tisch-Minigolfbahn - Prototyp
Tisch-Minigolfbahn - Prototyp (sven)
Tisch-Minigolf
Kommentare: 2
Stefan Falk
30.01.12 22:12
Schöne Idee! Endlich sieht man mal was von Deinem ft-Bestand verbaut!

Gruß,
Stefan
 
Harald
01.02.12 07:18
... so im Bereich "ppm" parts per million, vermutlich ;-)


Aber: das ist doch eher Billard als (Mini-)Golf, oder?

Gruß,
Harald
 

Seite 1 2 3 4 5 6